中国男篮73-92不敌日本，郭士强选人用人问题明显，杨瀚森难当大用，评分出炉：郭士强高诗岩2.5分！

本篇内容由开宝体育官网整理：

在和日本男篮的比赛中，中国男篮以73-92的比分不敌对手，遭遇一场惨败。

这场比赛中国男篮仅仅打了八分钟好球，一度取得过7分的领先优势。

不过后面却像换了一支球队，不仅进攻端的效率下滑明显，防守端的问题也非常大，比赛节奏完全被日本男篮掌控，分差也逐渐被扩大到20分以上，中国男篮最终遭遇一场惨败。

从比赛的过程和观感来看，两支球队的差距非常明显。

日本男篮的运转更加流畅，跑位也更加积极，给人一种赏心悦目的感觉。

而中国男篮的战术比较古板，球员在无球跑位的积极性上也明显不如对手，进攻有些滞涩。

而在战术安排方面，日本男篮仅仅只用了一个攻防转换，就让中国男篮毫无办法，几乎全场都掌控着比赛的节奏。

在这样的情况下，中国男篮能赢就怪了。

这场比赛暴露了中国男篮的不少问题。

在主教练方面，郭士强在选人、用人以及战术安排方面的问题真的很大。

在选人方面，很多球迷都不清楚高诗岩为什么能够连续进入国家队，还获得那么多稳定的出场时间。

在这场比赛中，高诗岩出战了17分钟，2中1得到了2分2个篮板1次助攻1次抢断的数据，正负值只有-22。

也就是说，在高诗岩出场的17分钟时间里，中国男篮输给了对手22分。

球迷都清楚，高诗岩的进攻问题很大，他上场基本上就是四打五。

但郭士强对此好像并不清楚，甚至还让他和朱俊龙搭档。

巧合的是朱俊龙的进攻也不好，这也是很多球迷都清楚的事实，但郭士强好像也不清楚。

结果就是高诗岩的正负值是-22，朱俊龙的正负值是-21。

虽然由于这场比赛是惨败，球员的正负值基本上都是负的，但高诗岩和朱俊龙的正负值却是最为显眼的两个。

在球员方面，廖三宁投射差的问题已经被研究透了，对方对他明显防突不防投；

杨瀚森去美国练了一年几乎可以说是没有效果，无论是数据还是表现都没有达到预期；

王俊杰、贺希宁、李弘权、赵继伟的进攻效率都偏低。

这些球员完全没有打出自己的特点，导致中国男篮攻不进防不住。

从数据来看，中国男篮和日本男篮差距最大的就是三分球，这也是中国男篮的老毛病了。

在这场比赛中，中国男篮的三分球只有26投6中，命中率只有23%；

而日本男篮的三分球是30投12中，命中率高达40%。

都清楚日本男篮是非常依靠投射的球队，而郭士强又一直强调自己对防守的要求非常高，结果呢？

比赛结束后，超过21万人对郭士强和中国男篮的球员进行了评分，只有四名球员及格。

主教练郭士强的评分只有2.

5，这说明球迷对他是非常不满的。

球员方面，胡金秋9.

0的评分最高，王俊杰8.

6分紧随其后，贺希宁8.

0分排名第三，李弘权7.

7分排名第四。

其他球员的评分就比较低了，杨瀚森5.

9分、廖三宁5.

5分、崔永熙4.

9分、朱俊龙3.

6分、赵继伟3.

5分。

最低的就是高诗岩了，和郭士强一样都是2.

5分。

打完这场比赛后，由于中国台北通过加时赛以82-80逆转战胜了韩国队，中国男篮的排名已经在小组中垫底，出线形势已经非常糟糕了。

6日和中国台北的比赛，将会是中国男篮的生死战。

估计很多球迷都没有想过，中国男篮会在世界杯预赛阶段就被逼到了这个地步！

返回搜狐，查看更多

更多体育资讯，关注开宝体育官网。